powikłania, sukcesy
Jak leczyć Sukcesy i powikłania? Czym jest znaleźć opisy konkretnych wad zębowych u pacjentów i metody radzenia sobie z tymi wadami dzięki. Co to jest Powikłania I Sukcesy leczenie.

Czy przydatne?

Definicja Sukcesy i powikłania

Co znaczy Sukcesy i powikłania: W "Twoim Przeglądzie Stomatologicznym" możemy znaleźć opisy konkretnych wad zębowych u pacjentów i metody radzenia sobie z tymi wadami dzięki podjęciu ustalonych działań poprzez lekarzy-dentystów.
Tym wspólnie chodzi o młodą kobietę, która jest niezadowolona z estetyki swojego uśmiechu. W badaniu stwierdzono liczne i rozległe wypełnienia w zębach strefy estetycznej. Badanie RTG pokazało, że pacjentka przeszła niekompletne leczenie endodontyczne w zębach od 13 do 23. Podjęto zatem działanie. W fazie przygotowawczej zaplanowano wybielanie nakładkowe, po którym uzyskano kolor BI. Na kroku przygotowania przedpro-tetycznego przeprowadzono ponowne leczenie endodontyczne i resekcje wierzchołków zębów 11, 21, 22 z zamknięciem kanałów MTA. Po ośmiu tygodniach i całkowitym wygojeniu tkanek miękkich w zębach 13 do 23 osadzono wkłady Lightpost VDW i odbudowano kikuty materiałem Luxacore DMG. Pobrano wyciski materiałem Honigum mixstar mono, przeprowadzono pomiar łukiem twarzowym i przesłano materiał do laboratorium. Zastosowano prowizorium Prevision A1 Kulzer. W trakcie następnej wizyty osadzono korony pełnoceramiczne Empress 2 na zęby od 15 do 23, używając cementu Panavia F. Pacjentka była bardzo zadowolona i opuściła klinikę w lipcu 2007 roku, po czym wróciła po ośmiu tygodniach z poważnym problemem. Ząb 23 uległ głębokiemu, poddziąsłowemu złamaniu, bez możliwości leczenia zachowawczo-protetycznego. Błyskawiczny efekt (pozorny) przysłonił ewidentny brak konsekwencji w planowaniu leczenia, co zaowocowało poważnym powikłaniem. W trakcie modelowania konstrukcji protetycznej doszło do przekonturowania zęba 23 z odtworzeniem prowadzenia kłowego, co biorąc pod uwagę stan zęba (leczenie endodontyczne, wkład z włókien szklanych) było błędem. Najprawdopodobniej prawidłowym rozwiązaniem byłoby odtworzenie prowadzenia grupowego na zębach 23, 24, 25. W zaistniałej sytuacji jedynym rozsądnym wyjściem była implantacja 23. Zaplanowano atraumatyczną ekstrakcję z zaopatrzeniem zębodołu techniką socket seal preservation wg Coby Landsberg. Jako zaopatrzenie czasowe wykonano most Maryland 22024. Po ośmiu tygodniach odsłonięto częściowo zregenerowany wyrostek zębodołowy, jak także przeprowadzono inicjalną implantację wg koncepcji okna estetycznego. Zastosowano implant Friadent Xive 3,8/13 mm. Zabieg im-plantacji połączony był z GBR blaszki przedsionkowej wyrostka zębodołowego. Ponownie zastosowano most Maryland. Po czterech miesiącach gojenia zamkniętego przeprowadzono odsłonięcie implantu z odtworzeniem brodawek techniką Palacci. Zamiast śruby gojącej zastosowano łącznik tymczasowy Friadent Estheticap. odbudowy docelowej zastosowano łącznik cerkonowy Friadent cerabase i koronę Empress 2. Zwarcie zostało prawidłowo zbalansowane z prowadzeniem grupowym na zębach 23, 24 i 25, co ma decydujące znaczenie dla poziomu kości brzeżnej przy implancie. Leczenie zapewniło poprawną estetykę i funkcjonalność.
Maciej Drosd, Twój Przegląd Stomatologicnzy, 2008-10-01, s. 51